Talk:MediaWiki Usage Report 2015: Difference between revisions

From MWStake
Jump to navigation Jump to search
()
()
Line 8: Line 8:


===Most downloaded extensions===
===Most downloaded extensions===
Die Downloads von MediaWiki-Erweiterung zeigt zum einen, welche Erweiterungen von allen benötigt werden. Die erstgenannten könnten eventuell auch Teil des Cores sein. Geht man die Liste entlang finden sich aber auch viele Erweiterungen, die auf einen starken Einsatz in Unternehmen und Organisationen hinweisen.  
Even to know, which extensions are popular is nearly impossible. Some data from December 2014 (shared by Legoktm) are interesting. And give a first impression of needed add-ons in wikis beyond the Wikimedia Foundation. Many  "top 20" extensions already prove the intense use of MediaWiki in companies and organizations.


===Comparison with Wordpress===
===Comparisons with Wordpress and other content management systems===
(Richard)
(Richard)
Vergleicht man MediaWiki mit Marktführern im Blogbereich wie Wordpress oder mit führenden CMS-Systemen wie …, so sieht man den Stellenwert.
* Compare trends. Searches for Wordpress and MediaWIki, Confluence ...  
Wiki ist als Lösung populärer als Blogs, doch bei Wikis hat nach den Suchanfragen ein proprietäres System längst die Führung in der Wahrnehmung und als Lösungsansatz übernommen. Im MediaWiki-Umfeld sind SMW und BlueSpice die zentralen Wettbewerber gegenüber Confluence. Ursache ist, dass MediaWiki kein Ecosystem für Freelancer, Non-Profit und For-Profit-Unternehmen besitzt.
* Comparison searches for wiki and blog: Wiki more popular. But MediaWiki is not the most important player
* Reason: No ecosystem for MediaWiki established, SMW, BlueSpice, Wikia, WMF ... working separated.


==Typical MediaWiki users==
==Typical MediaWiki users==

Revision as of 12:59, 15 October 2015

Trailer (Chris?)

Distribution

(Sabine?)

Downloads

  • The downloads in China are remarkable high

Most downloaded extensions

Even to know, which extensions are popular is nearly impossible. Some data from December 2014 (shared by Legoktm) are interesting. And give a first impression of needed add-ons in wikis beyond the Wikimedia Foundation. Many "top 20" extensions already prove the intense use of MediaWiki in companies and organizations.

Comparisons with Wordpress and other content management systems

(Richard)

  • Compare trends. Searches for Wordpress and MediaWIki, Confluence ...
  • Comparison searches for wiki and blog: Wiki more popular. But MediaWiki is not the most important player
  • Reason: No ecosystem for MediaWiki established, SMW, BlueSpice, Wikia, WMF ... working separated.

Typical MediaWiki users

(Sabine?)

Sizes of organization

Usage time of MediaWiki

Number of MediaWiki sites

Public and private sites

Number of users

Extensions and age of the used wikis

MediaWiki versions

Updates

Most important extensions

Reasons for using MediaWiki

Feature requests

(Richard)

Primary requirements

Secondary requirements

Community

Contributions for the community

Improvements and barriers

Next steps and requirements

(Chris, Mark, Markus, all .....)

  • Reliability
  • Standardization
  • Services in core
  • MediaWiki Foundation

See also