Talk:MediaWiki Usage Report 2015: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 10: | Line 10: | ||
Die Downloads von MediaWiki-Erweiterung zeigt zum einen, welche Erweiterungen von allen benötigt werden. Die erstgenannten könnten eventuell auch Teil des Cores sein. Geht man die Liste entlang finden sich aber auch viele Erweiterungen, die auf einen starken Einsatz in Unternehmen und Organisationen hinweisen. | Die Downloads von MediaWiki-Erweiterung zeigt zum einen, welche Erweiterungen von allen benötigt werden. Die erstgenannten könnten eventuell auch Teil des Cores sein. Geht man die Liste entlang finden sich aber auch viele Erweiterungen, die auf einen starken Einsatz in Unternehmen und Organisationen hinweisen. | ||
===Comparison with Wordpress== | ===Comparison with Wordpress=== | ||
(Richard) | (Richard) | ||
Vergleicht man MediaWiki mit Marktführern im Blogbereich wie Wordpress oder mit führenden CMS-Systemen wie …, so sieht man den Stellenwert. | Vergleicht man MediaWiki mit Marktführern im Blogbereich wie Wordpress oder mit führenden CMS-Systemen wie …, so sieht man den Stellenwert. | ||
Line 28: | Line 28: | ||
===Number of users== | ===Number of users== | ||
==Extension and | ==Extension and age of the used wikis== | ||
=== | ===MediaWiki versions=== | ||
===Updates=== | ===Updates=== |
Revision as of 12:34, 15 October 2015
Trailer (Chris?)
Distribution
(Sabine?)
Downloads
- The downloads in China are remarkable high
Most downloaded extensions
Die Downloads von MediaWiki-Erweiterung zeigt zum einen, welche Erweiterungen von allen benötigt werden. Die erstgenannten könnten eventuell auch Teil des Cores sein. Geht man die Liste entlang finden sich aber auch viele Erweiterungen, die auf einen starken Einsatz in Unternehmen und Organisationen hinweisen.
Comparison with Wordpress
(Richard) Vergleicht man MediaWiki mit Marktführern im Blogbereich wie Wordpress oder mit führenden CMS-Systemen wie …, so sieht man den Stellenwert. Wiki ist als Lösung populärer als Blogs, doch bei Wikis hat nach den Suchanfragen ein proprietäres System längst die Führung in der Wahrnehmung und als Lösungsansatz übernommen. Im MediaWiki-Umfeld sind SMW und BlueSpice die zentralen Wettbewerber gegenüber Confluence. Ursache ist, dass MediaWiki kein Ecosystem für Freelancer, Non-Profit und For-Profit-Unternehmen besitzt.
Typical MediaWiki users
(Sabine?)
Sizes of organization
Usage Time of MediaWiki
Number of MediaWiki sites
Public and private sites
=Number of users
Extension and age of the used wikis
MediaWiki versions
Updates
Most important extensions
Reasons for using MediaWiki
Feature requests
(Richard)
Primäre Anforderungen
Sekundäre Anforderungen
Community
Beitrag zur Community
Verbesserungsvorschläge und Barrieren
Next steps and requirements
(Chris?)
- Reliability
- Standardization
- Services in core
- MediaWiki Foundation
See also
- Chris Koerner: MediaWiki User Report, Wikimania 2015
- MediaWiki Usage Questions